Artículo de Manuel Martín Ferrand sobre los funcionarios y respuestas contrapuestas entre sí.

En este blog dejo caer comentarios y opiniones sobre determinados asuntos que me puedan interesar, pero en esta ocasión lo que hago es que rescato un artículo de opinión de Manuel Martín Ferrand sobre los funcionarios y la respuesta de una supuesta funcionaria andaluza, a la que también responden y critican, ...me ha parecido interesante juntar estos contrapuntos sobre este asunto y cada cual que saque sus propias conclusiones.

“LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO”
Por  Manuel .Martín Ferrand

YORGOS Papandreu, de los Papandreu socialistas de toda la vida, le ha prometido a la Unión Europea un drástico plan de austeridad para Grecia. Angela Merkel y Nicolas Sarkozy -la Europa que prospera- se han apresurado a encabezar una operación, más benéfica que beatífica, que ayude a la salvación de un Estado que, por ser parte del euro, a todos conviene su estabilidad. Es muy posible que si Papandreu padre, Andreas, no hubiera derivado hacia el socialismo durante su largo exilio en los EE.UU., y hubiera vuelto a Atenas para fundar una versión liberal de su PASOK (Movimiento Socialista Panhelénico) la historia griega de estos últimos treinta años hubiera sido muy distinta e, incluso, hubiera podido superar con holgura la mala herencia que, germinada por el fascismo de Metaxas, se asentó en el país tras su colaboracionismo nazi tras la II Gran Guerra; pero la libertad, especialmente en sus expresiones políticas y económicas, resulta incómoda incluso en la tierra en la que el hombre aprendió a pensar y en la que se fundamenta la raíz europea.

Naturalmente, los primeros en reaccionar contra las medidas de austeridad proclamadas por Papandreu han sido los funcionarios, esa casta que tiende a esclerotizar al Viejo Continente y que, con más derechos que obligaciones, se ha adueñado de la propiedad de su puesto de trabajo, al que incluso considera hereditario, y pretende vivir sin la incertidumbre que acompaña a los ciudadanos que, con sus impuestos, les retribuyen y mantienen. El sector público helénico no está dispuesto a soportar el veinte por ciento de rebaja salarial que, según los cálculos gubernamentales, resulta imprescindible para que el Estado pueda reducir su déficit y adelgazar su endeudamiento en los niveles que exige la eurozona.

Es una de las grandes paradojas contemporáneas. Los llamados servidores públicos no quieren servir, pretenden ser servidos. Es una nueva revolución a la que habrán de enfrentarse, empujados por la crisis, los gobiernos continentales que han hecho bandera del Estado del bienestar y, con ello, de la dictadura del funcionariado. Aquí, en España, ha dicho Elena Salgado que «no está previsto tocar el sueldo de los funcionarios» y, al tiempo, anuncia la vicepresidenta que tendremos «protagonismo» en la ayuda a Grecia. Habrá que preguntarle a Salgado, como a la chica del cuplé de Olga Ramos: «¿De dónde saca pa tanto como destaca?».

RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION “LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO”

DE M. MARTIN FERRAND.

Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte.
Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra “casta”.
En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos.
Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como mínimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%.
Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de “vacas gordas” el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios?
¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra?
¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional “libre” de este país?
Le pongo un ejemplo muy concreto.
Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el “boom” urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital.
Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos.
Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para “repartir” con él  y muchos como él que ahora no les va bien.
¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos  y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño?
Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?.
Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.
Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos.
Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones.
Por tanto, si yo he aspirado a “ganar poco y vivir tranquila” es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario.
Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo.
Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree para proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?
Ah!..,  y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, pues hay mucha “economía sumergida”).
Por lo tanto no intente “calentarle” el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos quienes con sus impuestos me retribuyen, nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.
Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo.
Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad, la Enseñanza, los Cuerpos de Seguridad… no acudieran a su trabajo… ¿qué ocurriría?
En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.
Yo lo suscribo por entero, y, en lo que se refiere a la Sanidad, diré (y hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud. a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo,  un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada (y relato dos casos auténticos ocurridos con esos dos profesionales).- ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio?
- ¿Cuanto cree que le cobrará?
- ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen las reparaciones. Yo se lo digo: – Después de llamar a los de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie.
Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se presentará uno que le facilitara el portero de su finca.
- Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro).
- Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos- Le cobrarán: uno 80 EUR por 7 minutos y otro 93 EURuritos por 14 minutos.
¡¡¡ No está mal !!!
(Por cierto al electricista se le tuvieron hasta que prestar las herramientas)
Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos (aunque, la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a esos saraos, cosa que no nos ocurre a ningún funcionario:
- Acudirán la policía y los Servicios de Emergencia (todos ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese día).
- Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde se le admitirá aunque Ud. no tenga cartilla de la  Seg. Social.
- Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de enfermería, enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc… (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico (repito: Dios no quiera).
Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio (también entran en esta función l@s limpiador@s que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche (no el día siguiente o el otro).
¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este caso los médicos y neurocirujanos)?  – Alrededor de 15 Euros netos.
El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero negro) Imagínese lo que cobrarán los demás… ¿Sabe qué ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) nos demandará.
Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas.
¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación, no es de nuestro agrado?¡¡¡ NADA !!! Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue opinando que se nos debe bajar un 20 % nuestras retribuciones? Si es así, a Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que decirles:¡¡¡ Váyanse a tomar por el c.... !!!

Y esta, la respuesta a la respuesta anterior del artículo de Manuel Martín Ferrand, encontrada por internet y que me ha parecido igualmente interesante:

Hoy ya tuve tiempo a leer todo con calma y mi conclusión es que es un texto de tantos que anda por la red, totalmente falso, manipuladoy que pretende engañar a la gente y mostar un funcionariado victima frente un trabajador privado agresor. Son manipulaciones que suelen funcionar incluso entre los receptores de trabajo en precario y sobre todo proque se leen por arriba debido a su extesión

Lo primero que me llamó la atención es el complemento de exclusividad, del que se queja. Y me llamó la atención porque conozco interinos que fueron a juicio para reclamar su derecho a él y hasta sindicatos que han protestado porque en sus comunidades no se aplican, ahora sí, se cuida mucho en no explicar que ventajas le trae ese complemento.

Al mismo tiempo está haciendo una comparación de horario con quien? pues con otros funcionarios. Que me explique como está defendiendo a todo el funcionariado si está usando a sus compañeros funcionarios que según ella están mejor para demostrar lo mal que están todos, al mostrarnos su caso particular. Colaba si hiciera como en el artículo del país que está en política, donde presenta su caso personal y dice que los esfuerzos se los pidan a otros: los causantes de la crisis, pero no a quien no cooperó en ella. Pero no hace esto esta persona, presenta el pobre de mi, su caso particular para elevarlo a común en todos los funcionarios, pero como siempre, se le escapa algo

Del 20% no pongo la mano al fuego, pero a mi no me cuela. Tengo varios funcionarios en la familia, varias administraciones y distintos cargos. Ganando ese sueldo, según los datos que yo leí hace no mucho, y dirigiendo un negociado, no se entra en esa reducción, asique supongo que siendo andaluza está hablado exclusivamente de la paga extra, se hizo eco ABC no hace mucho que de la forma que se gestionaba esta paga en andalucia, gente a la que correspondía un 5% de dto. en la paga, al aplicarla de la forma que la Junta especificaba podría llegar a una rebaja de un 20%, rebajando a un funcionario de baja categoría como este caso mas, en porcentaje que un asesor. No sé si es cierto o no, ABC es un poco lioso para mi explicando las cosas y no entendí todas las vueltas matemáticas que le daba al asunto, pero sí tengo claro que no hablaba del sueldo

Luego pregunta si en la época de las vacas gordas el Estado repartió beneficios? pues sí, los repartió. Ayudas a planes de pensiones, ayudas a ingresos hospitalarios, complemento del sueldo al 100% por bajas particulares, ayudas para guardería, para material escolar, ayudas para material optico y operaciones no incluidas en el seguro, autobus, ayuda para matricula de uni para toda la familia, y un ect muyyy largo.

Los sindicatos específicos de los funcionarios han trabajado igual de mal que los sindicatos de los obreros normales. Si los segundos iniciaron una guerra que no tenían capacidad de ganar para las subidas de sueldos olvidando la lucha en las condiciones laborales, los de funcionarios cometieron el error de centrarse en conseguir pagos en especie en lugar de aumentos de base de cotización y la mayoría de los fucinoarios aplaudieron esto en lugar de exigir lo interesante. Pero les vale para ir de víctimas por la vida... sólo gano, NO, eso no es cierto, porque no sólo ganas el sueldo y dos complemetos. Es como si yo digo sólo gano y sólo cuento lo que me interesa de lo que recibo al final de año.

También pregunta si el periodista está dispuesto a dar lo que le sobra cuando.... Ella se vende a si misma como representante del funcionariado (auque ella misma muestre que no lo es) y el periodista representa a todos los que estamos contra este sistema. Si mañana la empresa de este periodista quiebra, él se queda en paro y si la de ella quiebra, ella no va al paro, cobrará justo el sueldo que corresponde en la nómina, trabajará 40 horas semanales (más que ahora) y no tendrá trienios ni ayudas ni complementos o no trabajará, le pagaran por quedarse en casa un porcentaje del sueldo. Asique justo será ella quien siga estando mejor, por eso su victimismo es insultante

El ejemplo del trabajador de la construcción, muy burdo. Lo más importante es que ella NO PAGA seguro al desempleo, por lo tanto al obrero se lo paga mucha gente pero No un funcionario de carrera, que es su caso. Si fuera cierto que esta persona existe esto llegaría para ver lo manipuladora que es y si no existe para ver como nos está tomando el pelo quien escribió esto.

Además que no se cree ni ella que, ni en Sevilla ni en época de vacas gordas alguien se puede comprar con un contrato normal por sus horas laborales dos pisos buenos. O montó su negocio, o hizo muchas horas. Nunca se cuenta el esfuerzo de los demás cuando tienen beneficios, siemper se llora que los beneficios no nos lleguen sin hacer esfuerzos.

Reconoce que su aspiración es vivir si incertidumbre, pues de que se queja? está en el sitio idóneo. Reconoce que no le importa ganar poco, quien lo diría!!! y frase muy de funcionario, cualquiera puede acceder, por supuesto, pero a mi trabajo también puede acceder ella ¿por qué no se presentó si tan malo es el suyo? Parece que a los demás nos han venido a buscar a casa (y si asi es, más demuestra aún ese trabajador pues eso ocurre tras años de demostrar la valía) y tenemos trabajos en exclusiva al que nos presentamos solos, no competimos con nadie para conseguirlos

Y parece que unas oposiciones las puede sacar cualquiera, yo conozco gente que se ha preparado mucho y no las ha pasado, varias veces. Parece que es culpa suya de no tener tiempo suficiente o dinero para prepararse suficiente o simplemente menor capacidad intelectual.

Luego mete a sus hijos para dar pena.... los demás no tienen hijos parece

Luego dice que ella declara todo lo que gana, como debe ser, pero afirmar eso en el sentido del texto pues como se cae por un barranco, que hay mucho funcionario en España y pocos no tienen varios cerca. En mi familia más de uno tiene doble empleo y en el segundo no cotiza. Asique no, no hay funcionarios buenos y el resto malos, en ambos grupos hay de todo, como en botica

Luego vuelve a hacer otra cosas que me enfada muchísimo y común en este sector, administrativos que se ponen de ejemplo de lo mal que están tratados los funcionarios pero luego.... cuando no hay que dar datos, hay que dar pena, acuden al gran trabajo de los médicos, la policia, etc. Primero porque tirán contra su propio tejado, la respuesta es muy facil, me voy a un médico privado. Luego cuando privaticen los hospitales, esta señora vendrá llorando pidiendo que se defienda la sanidad publica y le preguntaré: Por qué? prefiero que me atienda un señor por un sueldo que a uno al que le deba la vida por trabajar y me lo eche en cara. ¿Por qué no habla del sueldo del médico? ¿de sus condiciones laborales? mejor poner las de un administrativo, claro. Pero la manipulación está ahí y el daño a lo público lo está haciendo ella.

Y yo puedo asegurarle que para una urgencia consigo un fontanero el día de nochebuena Por qué? porque yo conozco personas, no profesionales y ella cree que todos los trabajadores tienen su mentalidad fucionarial y no, en la privada no hay funcionarios hay personas, como es triste qeu ella no lo sepa, también los hay dentro de los funcionarios. Mi marido trabajó en nochebuena, hicieron turnos para hacerse su fiestecilla y no va por ahí diciendo que gracias a él, el papel de regalo que usó en los regalos es de buena calidad, lo puede comprar a pesar de ganar 1500 euros y como no compran maderas ilegales, estaba salvando el medioambiente trabajando en nochebuena. Si las empresas de ciertos sectores apagaran las maquinas más veces que las necesarias por mantenimiento, ibamos a ver si los médicos de la seguridad social podrían ganar lo que ganan y el estado mantendría tanto funcionario como mantiene. Pero si uno es funcionario ¿para que creer que los demás también se esfuerzan y trabajan en nochebuena o enterarse que la chica que te vendió el pan y la tarta y sus compañeros de obrador han trabajado 12 horas ese día para que tú tuvieras lo que tienes en la mesa y ni siquiera ven la paga de navidad, que se la prorratearon?
¿ella iría a pagar una factura a un empresario que necesitara urgentemete el dinero la noche de Nochebuea? viendo lo que veo, ella no iría

No me creo que un neurocirujano cobre 15 Euros por operar una urgencia en Navidad, justo médicos en España no tengo, están en portugal, y cobran bastante más, pero tengo enfermeras y dicho por ellas, cobran más que mi marido, mi marido cobró 100 euros aparte del sueldo por trabajar la nochebuena y mi hermana enfermera dijo que le pagan poco, ella cobra más y además tiene dos días para compensar esa noche. Asique un neurocirujano dudo mucho que no tenga derecho a más que una efermera. Y a todos nos lleva Hacienda el dinero y quien se lo guarda está arriesgandose, porque lo dice como si legalmete la gente no declara, el que no declara se arriesga, como el que roba una cartera o mata a alguien. Parece que somos todos delicuentes salvo los funcionarios ¿o es que tiene ganas ella de ser delincuente? pues que busque un segundo trabajo en negro como hacen tantos funcionarios y ya se da ese lujo que parece que tanto siente no poder ejercer. Luego si la pillan, protestará también, porque se ve que para ella delinquir es un derecho del trabajador de la privada

También parece que a lso trabajadores privados no nos demandan.......

Manipulación, maipulación y más manipulación. Y luego se quejan de estar mal vistos